龙港市人民政府

行政复议决定书

温港政复〔2025〕46号

申请人：倪某。

被申请人：浙江省龙港市公安局交通警察大队。

申请人因不服被申请人2025年3月21日作出的《公安交通管理行政处罚决定书》而申请行政复议，本机关行政复议机构于2025年4月8日收到申请，依法于当日予以受理，现已审理终结。

申请人请求：请求撤销被申请人作出的《公安交通管理行政处罚决定书》（编号：-xx），重新认定申请人酒驾检测结果（23mg/100ml）的合法性及处罚适当性。

申请人称：申请人于2025年3月19日下午5点35分在家里喝了一瓶500mlxx啤酒，后在家里休息了两个小时，于7点50分开车东城幼儿园往人民路方向，经繁华路单行道被协警拦住第一次呼气检测没测出来，后被第二次呼气检测为23mg/100m,因为吹气检测可能受到多种因素的影响。交警未履行告知血检的必要性义务，直接开了酒驾处罚单。

1.检测程序异议

申请人被查处时，现场呼气检测结果为23mg/100ml,但未及时要求血液复检。现对检测设备的校准记录、操作规范性存疑，申请复核检测。现在都是柔性执法，也不是看到是23mg,马上开酒驾处罚单，剥夺了申请人的合法权利，程序违法。

2.情节显著轻微

根据《车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验标准》(GB19522-2010),20mg/100ml—80mg/100ml属饮酒驾驶。申请人实测值23mg/100ml,仅超标准3mg,且无其他违法行为，社会危害性极小，申请人平时驾照都无违章记录，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条“轻微违法可不予处罚”情形

被申请人答复称：2025年3月19日，倪某驾驶浙xx小型轿车从龙港市下埠驶往人民路方向。当日19时50分许，途经龙港市龙翔路与龙美路路口时，被大队民警查获。经测试，倪某的呼气酒精含量为23mg/100ml,倪某的行为已构成饮酒后驾驶机动车。大队依法立案调查，并于2025年3月21日对倪某作出行政处罚决定。以上事实由：倪某的陈述和申辩；呼气酒精含量检测单；现场音视频资料；驾驶证、行驶证、身份证、保险单、公安网上查询记录等证据证实。

倪某的行为已构成饮酒后驾驶机动车，大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第九十一条第一款的规定，对倪某罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月；根据《道路交通安全违法行为记分管理办法》对倪某记12分的行政处罚决定，适用法律正确、量罚适当。

现申请人倪某，要求撤销上述行政处罚决定。与事实不符、于法律无据，理由如下：

1.倪某的呼气酒精含量测试数据真实有效。案发当日测试倪某呼气酒精含量的设备为呼出气体酒精测试仪（型号为“xx”，出厂编号为“xx”，检定日期为2024年12月03日，有效期至2025年06月02日，检定单位为温州市计量科学研究院），该设备检定合格，其测试的数据真实有效。

2.倪某的呼气酒精含量测试数据可用于事实认定。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十五条之规定。本案中，倪某配合呼气酒精测试、对呼气酒精测试结果无异议并当场签字确认，且其呼气酒精含量为23mg/100ml未达醉酒标准 (80mg/100ml),无需进行血液酒精含量检测。

3.饮酒后驾驶机动车应依法给予处罚行为。饮酒后驾驶机动车不仅危及驾驶者自身安全，还对其他道路使用者生命和财产安全构成严重威胁，法律对酒驾的认定标准是明确且统一的，不会因为超出标准的数值大小而改变其违法性质。

综上所述，恳请贵单位依法维持行政处罚决定。

经审理查明，2025年3月19日19时50分许，申请人驾驶浙xx小型轿车途经龙翔路与龙美路路口，被被申请人拦车检查，经呼气酒精含量检测，检测结果为23mg/100ml，申请人现场对检测结果无异议，并签字确认。

2025年3月19日20时50分许，被申请人对申请人的违法行为进行立案查处。

2025年3月21日，被申请人对申请人进行询问，并制作询问笔录。申请人称：案发当天曾于当日18时左右喝了xx啤酒一瓶，并再次对xx号呼出气体酒精含量检测仪检出的00645号记录酒精检测单的检验结果23mg/100ml表示无异议。同日，被申请人已对申请人在行政处罚前告知其处罚的事实、法律依据和陈述申辩的权利，申请人表示清楚，且不陈述和申辩。最终，被申请人对申请人作出罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月、记12分的行政处罚。

2025年4月8日，申请人对被申请人的行政处罚不服，向本机关申请行政复议。

另查明，xx号呼出气体酒精含量检测仪，经温州市计量科学研究院2024年12月3日检定，检定结果为仪器合格。

上述事实有下列证据证明：龙公（交）行罚决字〔2025〕第-xx号《行政处罚决定书》；《立案决定书》；《询问笔录》；呼气式酒精检测结果；2025.3.19倪某道路交通安全违法行为现场执法记录仪（视频号xx，时间：19:47:09至19：57：09）；驾驶证、行驶证、保险单及驾驶员信息查询结果、机动车信息查询结果；《xx呼出气体酒精含量检测仪检定证书》。

一、关于程序的问题。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十九条规定：“对被传唤的违法嫌疑人，应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时。”第一百六十五条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日。”本案中，被申请人于2025年3月19日立案，经批准，于2025年3月21作出《行政处罚决定书》，符合上述法律规定。

二、关于实体的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第九十一条规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。”《道路交通安全违法行为记分管理办法》第八条规定：“机动车驾驶人有下列交通违法行为之一，一次记12分：（一）饮酒后驾驶机动车的。”根据现有证据，申请人已违反法律禁止性规定。被申请人作出的行政处罚依法有据。申请人关于被申请人应当主动告知其血液复检和检测受影响的主张，本机关认为，申请人并未提供证据证明检测受到影响，且被申请人已提供呼气式酒精检测仪器检定报告证明检测仪器合格，以及根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十五条规定：“当事人对呼气酒精测试结果无异议的，应当签字确认。事后提出异议的，不予采纳。”申请人的主张于法无据。

综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定，本机关决定：

维持被申请人于2025年3月21日作出的《公安交通管理行政处罚决定书》（编号：龙公（交）行罚决字〔2025〕第-xx号）的行政行为。

申请人如不服本行政复议决定，可以自收到本决定书之日起15日内依法向人民法院提起行政诉讼。

龙港市人民政府

2025年6月6日